Expertul în fiscalitate Gabriel Biriş intervine pe controversa momentului legată de proiectul din Parlament care ar putea obliga firmele să apeleze la un avocat - şi bineînţeles să plătească onorarii - pentru contracte. Atât IMM România cât şi Fundația Romanian Business Leaders au cerut respingerea proiectului.
"Hai să vorbim și despre ce se mai întâmplă în Parlament. Avem o nouă propunere de modificare a L 51/1995 privind profesia de avocat, dar și a Codului civil. Trec peste modificările L51/1995, în cea mai mare parte inutile (opinia mea, of course!) și mă opresc la modificarea Codului civil.
Inițiatorii propun - nici mai mult nici mai puțin ca toate contractele pentru care se cere forma scrisă să fie întocmite de avocat. Or, în majoritatea cazurilor de contracte între profesioniști (B2B) existența contractului este cerută de legislația fiscală, ca document justificativ pentru a asigura deductibilitatea cheltuielilor, ceea ce înseamnă că orice contract între profesioniști să fie întocmit de avocat", explică Gabriel Biriş.
Prevederea asta va crește semnificativ costurile de operare
"Dacă va fi adoptată, prevederea asta va crește semnificativ costurile de operare în special pentru companiile mici și foarte mici, ceea ce nu cred că e deloc util – în special în actualul context economic.
În plus, având în vedere că inițiatorul este avocat, expune întreaga breaslă profesională oprobiului public. Este ca și cum avocații își dau lege prin care toate business-urile, indiferent de forma de organizare (SRL, SA, PFA, II etc.), să fie obligate să apeleze (contra unui onorariu!) la serviciile noastre.
Ne dăm sinecuri? Not OK!!!
A mai existat în trecut o astfel de prevedere ce privea consultanții fiscali, a ieșit scandal și a fost abandonată.
Suplimentar, se pune problema și a resurselor profesiei (nu cred că suntem suficienți) și a onorariilor pe care avocații le pot solicita pentru a întocmi astfel de acte, în special când este vorba de contracte cu valoare mică.
În opinia mea, proiectul este nu numai inutil profesiei, dar are potențialul de a prejudicia imaginea avocaților și potențialul de a crea blocaje în economie", subliniază expertul în fiscalitate.
