Experții în domeniul drepturilor omului și cadrele universitare au remarcat faptul că declarația nu este obligatorie din punct de vedere juridic și nu abordează anumite aspecte precum dronele ghidate de IA, "roboții ucigași" ce pot lua vieți fără intervenție umană sau riscul ca IA să poată agrava conflictele militare.

Totuși, declarația este rezultatul tangibil al primului summit internațional privind Inteligența Artificială militară, desfășurat săptămâna aceasta la Haga, în colaborare cu Țările de Jos și Coreea de Sud. Semnatarii documentului subliniază angajamentul lor de a dezvolta și utiliza IA militară în conformitate cu "obligațiile juridice internaționale și astfel încât să nu submineze securitatea, stabilitatea și responsabilitatea internațională".

Interesul pentru IA, la cote maxime

Conferința are loc într-un moment în care interesul pentru IA atinge cote maxime, odată cu lansarea programului ChatGPT al OpenAI, dar și în condițiile în care Ucraina folosește, în lupta ei împotriva Rusiei, sisteme de recunoaștere facială și de țintire asistată de IA.

Interesant este că, deși prezent la conferință, Israelul nu a semnat declarația. Subsecretarul de stat american pentru controlul armamentului, Bonnie Jenkins, a expus cadrul american pentru utilizarea responsabilă a Inteligenței Artificiale militare.

SUA și alte țări puternice au fost reticente în a accepta orice limitare legală a utilizării IA, de teamă că aceasta le-ar dezavantaja în fața rivalilor lor. "Dorim să subliniem că suntem deschiși la un angajament cu orice țară care dorește să ni se alăture", a lansat Jenkins.

Propunerea SUA prevede că sistemele de arme cu componente de Inteligență Artificială trebuie să implice "niveluri adecvate de judecată umană", în spiritul directivelor actualizare privind armele autonome letale, date pulicității luna trecută de Departamentul Apărării al SUA.

Ce înseamnă adecvat?

Human Rights Watch a cerut SUA să definească termenul "adecvat", să nu mai "bricoleze declarații politice", ci să demareze negocieri concrete în jurul unei legislații obligatorie la nivel internațional.

Privind lucrurile din altă perspectivă, reprezentantul Chinei, Jian Tan, a îndemnat țările prezente să nu mai recurgă la IA doar pentru a-și asigura avantaje militare și control absolut, ci să lucreze prin intermediul Națiunilor Unite.

Pe de altă parte, Jessica Dorsey, profesor de drept internațional la Universitatea din Utrecht, a apreciat că propunerea americană SUA a fost o "ocazie ratată" de leadership și că declarația de la summit a fost prea slabă. "Ea deschide ușa statelor să dezvolte IA în scopuri militare, după bunul lor plac, atâta timp cât pot spune că este ceva "responsabil", a spus ea, întrebând, în același timp: "Unde este mecanismul de aplicare?"

Citește și Baloanele spion: O poveste veche, devenită pentru noapte o adevărată obsesie 

Dar astăzi, aerostatele stratosferice se confruntă cu o renaștere a interesului și sunt denumite HAPS (High Altitude Pseudo-Satellites). „Grupul Thales, de exemplu, are proiectul de dirijabil autonom Stratobus, explică Xavier Pasco. Airbus dezvoltă la rândul său avioane solare fără pilot, destinate totodată să opereze la mare altitudine. Aceste soluții de multiplicare sunt destinate pieței de telecomunicații. Mai puțin costisitoare, mai ușor de implementat și mai puțin poluanți din punct de vedere al deșeurilor spațiale decât sateliții, aceștia oferă perspective industriale, deoarece societatea consumă din ce în ce mai multe date în timp real, pe măsură ce Internetul lucrurilor și mașinile cu pilot automat se dezvoltă. ....

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.