"Sigur că decizia este eminamente politică (privind reformă fiscală - n.r.). Discutăm de o decizie în termeni de fiscalitate, care în final trebuie asumată politic. La noi, din păcate, discuţiile la nivel politic sunt mai mult ideologizate şi mai puţin fundamentate pe cifre, pe evoluţii, pe analize serioase. Aşa cum am arătat şi în studiu nostru, cota unică a avut efecte pozitive mai mult decât evident în economie. De ce ai schimba un sistem care merge, funcţionează, cu ceva care nu şti unde te duce? Acesta este argumentul meu primordial în această dezbatere. Plus că e văzută impozitarea progresivă ca rezolvarea tuturor problemelor din această ţară. În primul rând, problemelor bugetare. Dar am arătat destul de clar: nu rezolvă problema bugetară. Cât să facem impozitarea progresivă dacă astăzi noi colectăm doar doi şi ceva la sută din PIB din impozitul pe venit? Cât să fie impozitul progresiv, până la ce tranşe, ca să facem o diferenţă majoră? Am văzut că dacă ne ducem şi până la 60% cu o cotă superioară de taxare, nu aducem mare lucru la buget. Deci mi se pare o falsă discuţie în momentul acesta", a răspuns Ionuţ Dumitru, întrebat de jurnalişti despre scenariile pe care vor merge guvernanţii.

În opinia sa, România poate avea o impozitare progresivă când va deveni o ţară bogată, fiind încă un decalaj mare de recuperat faţă de standardele vestice.

"Sigur, dacă mă întrebaţi pe mine ca economist, chiar dacă fiecare dintre noi are convingerile sale ideologice, când România va fi o ţară bogată, o să avem o impozitare progresivă. Nu suntem încă acolo. Dacă ne uităm pe cifre, am avut o convergenţă foarte rapidă, dar este încă un decalaj mare de recuperat faţă de standardele vestice. Dacă cota unică şi-a arătat rolul pozitiv în acest proces, de ce am schimbat-o? Asta e întrebarea cheie", a subliniat Ionuţ Dumitru.

Academia de Studii Economice din Bucureşti a lansat joi studiul "Sistemul fiscal din România: prosperitate, convergenţă şi sustenabilitate fiscal-bugetară", realizat de către o echipă de experţi, cadre didactice, la solicitarea Confederaţia Patronală Concordia.

Potrivit unui comunicat al organizaţiei, scopul studiului este evaluarea impactului cotei unice de impozitare asupra evoluţiei economiei româneşti, de la introducerea sa şi până în prezent, şi necesitatea elaborării mai multor scenarii de ajustare a acestei cote, în contextul discuţiilor publice despre necesitatea reformării sistemului fiscal.

La rândul său, Radu Burnete, director executiv Concordia, a transmis că mediul de afaceri nu doreşte schimbarea sistemului de impozitare bazat pe cotă unică.

"Sigur că percepem un pericol (de a schimba sistemul de impozitare bazat pe cota unică - n.r), tocmai de asta ne-am dorit această analiză, din care să se vadă foarte clar cât de benefică a fost cota unică şi cât mai avem nevoie de ea, cel puţin un deceniu de acum înainte. Vedeţi că diverşi politicieni fac tot felul de declaraţii şi acesta e un fel de a spune nu. Nu avem nevoie de o impozitare progresivă, dimpotrivă, dacă o facem ne va fi mai rău. Cât despre ce alte creşteri de taxe, să ştiţi că nouă nu ne prea place să vorbim de creşteri de taxe. În primul rând am vrea să vedem că banii publici sunt cheltuiţi eficient şi cred că avem cu toţii suficientă motive, nu le mai citez eu acum, că acest lucru nu se întâmplă şi până lucrul acesta nu se întâmplă, nu văd de ce vorbim de creştere de taxe", a declarat Radu Burnete, întrebat de jurnalişti despre pericolul de a fi schimbat sistemul de impozitare.

La rândul său, Dan Şucu, preşedintele Concordia, a afirmat că antreprenorii şi mediul de afaceri au nevoie de un sistem fiscal predictibil şi sustenabil, capabil să asigure prosperitate la nivelul întregii societăţi, pe termen mediu şi lung.

"Studiul arată că menţinerea cotei unice de impozitare a avut efecte benefice asupra creşterii economice, contribuind la reducerea inegalităţilor sociale şi a economiei informale şi la consolidarea clasei de mijloc. Cu o povară fiscală de peste 40% pentru taxarea muncii în România, orice creştere de taxe va avea un impact negativ asupra veniturilor cetăţenilor, a consumului şi implicit a PIB-ului. Deficitul bugetar nu îşi are rezolvarea în creşterile de taxe, şi cu atât mai puţin în impozitarea progresivă, ci în reforme sistemice de eficientizare a administraţiei de stat şi a colectării taxelor", a mai spus Dan Şucu, într-un comunicat al organizaţiei.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.