Președintele Sindalimenta a fost întrebat de ce Guvernul nu adoptă mai repede măsuri menite să conducă la o scădere a prețurilor, în special la carburanți, gaze naturale și energie electrică. ”Din punctul meu de vedere nu se prea găsesc soluții la nici una dintre pronblemele acestei țări, dacă ne gândim și la economia ei. Pentru că, dacă accizele la combustibil rămân la fel și nu se reduc este o mare problemă pentru transportul de mărfuri și pentru agricultura românească”. 

În opinia lui Dragoș Frumosu, pentru aceste două domenii de activitate ar trebui cumpărat combustibil special, care să fie livrat la anumite stații de alimentare special amenajate pentru astfel de nevoi, astfel încât să nu fie afectate atât de mult costurile. Fie că vorbim de producție alimentară, fie că vorbim de alte măsfuri. 

”Dacă ne referim la energie electri, măsura plafonării prețurilor la energie și gaze pentru industria de morărit și panificație pentru februarie și martie, nu a acoperit decât 30% din cheltuielile acumulate. Deci, guvernul trebuie să vină cu măsuri. 

Mie mi se pare o tragere de timp, bugetul României încasează foarte mulți bani, la nivelul de prețuri care este acum prin accize, prin impozit, prin taxe, o tragere de timp atât în dauna populației, cât și a economiei. Vorbim despre economie, vorbim despre măsuri pe care această țară trebuie să le în condițiile existente astăzi”, a concluzionat Dragoș Frumosu pentru RomâniaTV. 

Citește și Florin Cîțu acuză: Sunt nejustificat de mari. Ce spune despre prețurile la energie

Voribnd despre prețurile la energie, fostul premier Florin Cîțu a declarat că este nevoie de soluţii pe termen mediu şi lung, respectiv un acord transpartinic pentru investiţii în domeniu până în 2026 şi legea off-shore.

"Ştiţi foarte bine că este o ordonanţă pe care a prezentat-o premierul, o va adopta, prin care există anumite plafoane, preţuri, praguri ca facturile cetăţenilor să fie mai mici în perioada următoare. Bineînţeles că există costuri, costuri pe care le estimează Ministerul Finanţelor. Tot la Ministerul Finanţelor înţelegem că impactul net, deci se supraimpozitează profiturile companiilor din sectorul energetic şi de acei bani se plătesc aceste facturi. Costul acesta sau diferenţa ni se spune că este suportată de la buget, repet, Ministerul Finanţelor are toate datele. Acum, o părere personală de economist, să ştiţi că această suveică nu poate să funcţioneze la nesfârşit, pentru că până la urmă costurile vor creşte, deci trebuie să vină o strategie pe termen mediu şi lung, ceea ce am cerut de fiecare dată, un acord transpartinic pentru investiţii în sectorul energetic în fiecare an până în 2026, plus legea off-shore. Sunt cele două soluţii", a arătat Cîţu.

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.