Un pensionar militar poate cere în instanță verificarea și actualizarea pensiei, însă contestarea plafonului legal nu îi garantează că va primi mai mulți bani. Curtea Constituțională ar fi respins recent două excepții privind reglementările introduse prin OUG 59/2017 și OUG 114/2018, potrivit unor surse judiciare.
Informația, publicată la 1 octombrie, privește procesul deschis de Vergil Chițac împotriva Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Apărării Naționale. Respingerea excepțiilor ar permite reluarea judecății privind actualizarea pensiei sale militare, conform Ziarului Amprenta.
Pentru ceilalți pensionari militari, cazul readuce în atenție o problemă concretă: chiar dacă în calculul pensiei sunt recunoscute sporuri sau majorări, plafonul legal poate limita suma încasată.
Ce limită a introdus Guvernul în 2017
Prin OUG 59/2017, Guvernul a modificat Legea pensiilor militare și a stabilit o limită pentru pensia netă, adică suma rămasă după impozitare.
La stabilirea pensiei, aceasta nu poate fi mai mare decât media soldelor sau salariilor lunare nete corespunzătoare veniturilor brute folosite în baza de calcul, conform Portalului Legislativ.
Cu alte cuvinte, legea impune două etape: se calculează pensia potrivit drepturilor beneficiarului, apoi se verifică dacă suma netă depășește plafonul aplicabil.
Plafonul diferă de la un pensionar la altul, deoarece depinde de veniturile folosite pentru calcularea pensiei. Nu există o singură sumă maximă, valabilă pentru toți militarii.
Tot în 2017, Guvernul a schimbat mecanismul de actualizare a pensiilor militare, introducând raportarea la inflație în locul actualizării în funcție de creșterea veniturilor personalului în activitate, conform actului normativ.
Plafonul poate evolua prin indexare
OUG 114/2018 a păstrat limita aplicată la stabilirea pensiei și a reglementat modul în care aceasta evoluează după indexare.
Prevederile permit depășirea mediei inițiale a veniturilor nete prin aplicarea formulelor de indexare cu inflația. Sunt reglementate și indexările succesive, conform Portalului Legislativ.
Așadar, limita introdusă la pensionare nu trebuie confundată cu o sumă care rămâne obligatoriu neschimbată în anii următori.
Ce s-a întâmplat în procesul de la Constanța
Vergil Chițac a cerut actualizarea pensiei militare și a contestat prevederile despre care susține că i-au afectat cuantumul acesteia.
La 13 martie 2025, Curtea de Apel Constanța a sesizat CCR cu excepțiile privind articolul VII din OUG 59/2017 și articolul 84 punctul 2 din OUG 114/2018. Procesul a fost suspendat până la soluționarea lor.
Potrivit surselor judiciare citate de Ziarul Amprenta, CCR a respins recent excepțiile, iar dosarul ar urma să fie repus pe rol.
Informația publicată nu precizează data exactă a pronunțării și nici dacă respingerea s-a făcut pentru că argumentele au fost considerate neîntemeiate sau pentru că excepțiile au fost inadmisibile. Aceste detalii trebuie verificate în documentul oficial.
CCR respinsese deja critici similare
Există însă o decizie oficială din acest an privind aceleași reglementări.
Prin Decizia nr. 35 din 20 ianuarie 2026, publicată în Monitorul Oficial la 21 august, CCR a respins ca neîntemeiate criticile privind OUG 59/2017, în ansamblul său și articolul VII, precum și articolul 84 din OUG 114/2018, conform evidenței legislative a Camerei Deputaților.
Decizia a vizat și problema sporului pentru ordinul „Meritul Militar” în raport cu plafonarea pensiei nete. Reglementările contestate nu au fost înlăturate.
Respingerea excepțiilor nu închide automat procesul
Pentru pensionarii militari, diferența esențială este între contestarea legii și contestarea calculului făcut de casa de pensii.
CCR verifică dacă prevederile atacate respectă Constituția. Instanța care judecă procesul de pensie analizează cererea beneficiarului și modul în care legea se aplică situației sale.
Prin urmare, respingerea excepțiilor nu înseamnă automat că procesul de actualizare este pierdut. Dar nici reluarea judecății nu înseamnă că pensionarul va primi o majorare.
În cazul de la Constanța, cererea de actualizare rămâne de soluționat de instanță. Noua informație privește doar răspunsul CCR la contestarea prevederilor legale.