Pierderi uriașe și datorii: companiile care trag statul în jos

Compania Națională a Metalelor Prețioase și Neferoase Remin SA este un exemplu de afacere de stat care se prăbușește. Cu o pierdere de 4,1 milioane RON în 2023, compania este în insolvență și are datorii restante la ANAF. Deși activitatea principală este extracția de minereuri metalifere, cifrele sugerează că această companie nu mai este sustenabilă economic. Statul trebuie să decidă rapid dacă o poate salva prin reforme sau dacă trebuie lichidată.

O situație similară întâlnim la Conversmin SA, o companie de servicii anexe pentru extracția mineralelor. Cu o pierdere de aproape 0,5 milioane RON și un risc comercial ridicat, Conversmin pare a fi o afacere care supraviețuiește doar prin finanțare de la stat. Fără investiții și modernizare, această companie nu are șanse reale de redresare.

Un alt caz problematic este Minvest SA, care, deși nu înregistrează pierderi, are profituri extrem de mici (152.000 RON) raportat la cifra de afaceri de 6,4 milioane RON. Compania are datorii la ANAF și un risc financiar mediu, ceea ce indică probleme de lichiditate. În lipsa unor măsuri rapide, ar putea ajunge într-o situație similară cu cea a Remin SA.

Companiile care rezistă, dar nu impresionează

O companie cu profit modest este Băița SA, cu un câștig net de 25.000 RON și o cifră de afaceri de 3,9 milioane RON. Deși nu se află în pierdere și nu are datorii la ANAF, marja de profit este atât de mică încât orice fluctuație pe piață ar putea destabiliza afacerea.

Aceste companii reprezintă un eșec strategic pentru statul român: în loc să aducă venituri la buget, consumă resurse și creează găuri financiare care trebuie acoperite prin împrumuturi externe.

Excepțiile profitabile: Sarea și Apele Minerale, motoarele ascunse ale economiei

Nu toate companiile de stat sunt neprofitabile. Există și câteva exemple de succes, iar cel mai bun dintre ele este Societatea Națională a Sării SA (Salrom). Cu o cifră de afaceri de 482 milioane RON și un profit net de 130 milioane RON, această companie este de departe cea mai profitabilă dintre cele analizate. În mod ironic, statul român ar putea extrage mult mai multe beneficii de la această companie prin majorarea dividendelor sau prin investiții suplimentare care să îi crească și mai mult producția.

Un alt exemplu pozitiv este Societatea Națională a Apelor Minerale SA, care a înregistrat un profit de 2,7 milioane RON dintr-o cifră de afaceri de 46,3 milioane RON. Deși nu este la același nivel de performanță ca Salrom, compania este pe profit și are un risc comercial scăzut. Aceasta ar putea fi extinsă și modernizată pentru a genera mai multe venituri.

Ce poate face guvernul pentru a valorifica mai bine companiile de stat?

Într-un context economic în care România se împrumută constant pentru a acoperi deficitul bugetar, companiile de stat ar trebui să fie o resursă esențială de venituri. Totuși, pentru ca acest lucru să fie posibil, guvernul trebuie să adopte strategii clare pentru fiecare categorie de companii:

Pentru companiile cu pierderi mari (Remin, Conversmin, Minvest):

• Închiderea sau privatizarea parțială a companiilor care nu mai au viitor economic.

• Implementarea unor strategii de restructurare pentru cele care mai pot fi salvate.

• Parteneriate cu firme private care pot aduce capital și know-how tehnologic.

Pentru companiile cu profitabilitate mică (Băița, Minvest):

• Modernizare și eficientizare operațională, pentru a reduce costurile și a crește profiturile.

• Creșterea transparenței și a managementului profesionist.

Pentru companiile profitabile (Sarea și Apele Minerale):

• Creșterea dividendelor către stat, pentru a sprijini bugetul.

• Investiții în extinderea capacității de producție și în diversificarea portofoliului de produse.

• O posibilă listare la bursă pentru atragerea de capital și dezvoltarea pe piețe externe.

Între pierderi și câștiguri nevalorificate

Analiza celor șase companii de stat arată că România are atât pierderi uriașe, cât și oportunități nevalorificate. În timp ce unele firme sunt adevărate găuri negre, altele ar putea deveni surse importante de venituri pentru stat. În loc să se bazeze exclusiv pe împrumuturi externe pentru a acoperi deficitul, guvernul ar trebui să se concentreze pe reforma companiilor de stat și pe exploatarea eficientă a resurselor pe care le deține deja.

Dacă nu se vor lua măsuri rapide, România riscă să își adâncească datoria publică, în timp ce potențialele surse de venit rămân ineficient gestionate.

Sursa datelor analizate Termene.ro

  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.