Criza Suezului, lovitura FATALĂ pentru puterile COLONIALE. Șocul Naționalizării Canalului

Ciprian Dumitrache |
Data actualizării: | Data publicării:
Criza Suezului marchează punctul în care statele de mărime medie au confirmarea că, de acum înainte, orice decizie strategică trebuie ''filtrată'' măcar de unul dintre cei doi poli de putere.
Criza Suezului marchează punctul în care statele de mărime medie au confirmarea că, de acum înainte, orice decizie strategică trebuie ''filtrată'' măcar de unul dintre cei doi poli de putere.
Franța și Anglia au intervenit și ele în conflict, cerând celor două state beligerante să-și retragă trupele  la 16 km de Canal, urmând ca franco-englezii să ocupe temporar Canalul și să asigure libera navigație a vaselor.
Franța și Anglia au intervenit și ele în conflict, cerând celor două state beligerante să-și retragă trupele  la 16 km de Canal, urmând ca franco-englezii să ocupe temporar Canalul și să asigure libera navigație a vaselor.
Egiptul a aplicat tactica ''pământului pârjolit'': a cerut Siriei să arunce în aer toate conductele de petrol și a scufundat numeroase nave în Canal, ceea ce a cauzat o îngreunare a operațiunilor militare franco-engleze.
Egiptul a aplicat tactica ''pământului pârjolit'': a cerut Siriei să arunce în aer toate conductele de petrol și a scufundat numeroase nave în Canal, ceea ce a cauzat o îngreunare a operațiunilor militare franco-engleze.
Urmările economice pentru Occident au fost că, pe termen scurt, au apărut restricții la benzină din cauza blocării cu vase scufundate a Canalului și a dezafectării temporare a unor oleoducte.
Urmările economice pentru Occident au fost că, pe termen scurt, au apărut restricții la benzină din cauza blocării cu vase scufundate a Canalului și a dezafectării temporare a unor oleoducte.
  • Criza Suezului marchează punctul în care statele de mărime medie au confirmarea că, de acum înainte, orice decizie strategică trebuie ''filtrată'' măcar de unul dintre cei doi poli de putere.
  • Franța și Anglia au intervenit și ele în conflict, cerând celor două state beligerante să-și retragă trupele  la 16 km de Canal, urmând ca franco-englezii să ocupe temporar Canalul și să asigure libera navigație a vaselor.
  • Egiptul a aplicat tactica ''pământului pârjolit'': a cerut Siriei să arunce în aer toate conductele de petrol și a scufundat numeroase nave în Canal, ceea ce a cauzat o îngreunare a operațiunilor militare franco-engleze.
  • Urmările economice pentru Occident au fost că, pe termen scurt, au apărut restricții la benzină din cauza blocării cu vase scufundate a Canalului și a dezafectării temporare a unor oleoducte.

Evenimentele de acum câteva zile, cu nava Ever Given blocând traficul pe Canalul de Suez pentru șase zile, au demonstrat cât de fragil și de important este nodul comercial care leagă Asia de Europa. Importanța acestui punct strategic a fost speculată cu mai bine de 60 de ani în urmă, odată cu Naționalizarea Canalului de Suez, făcută de Conducătorul Egiptului, colonelul Nasser.

Pe lângă evidentul rol pivotal al Canalului de Suez în comerțul internațional, criza Suezului a evidențiat că autonomia de intervenție a puterilor de mărime medie, fără consultarea prealabilă a SUA sau/și URSS, era aproape imposibilă. Totodată, după terminarea crizei Suezului, influența franceză și britanică în regiune devenise aproape nulă.

Deschis în 1869, Canalul de Suez a constituit o revoluție în domeniul transporturilor de mărfuri. Noul mega proiect permitea trecerea în ambele direcții a navelor între Europa și Asia, fără să mai fie necesară înconjurarea Africii pe Capul Bunei Speranțe.

Aflată inițial sub control franco-egiptean, Compania Canalului de Suez trecea sub control franco-britanic, începând cu 1875.

Emanciparea lui Naser

Pe 26 iulie 1956, la nici două luni de la plecarea ultimului soldat britanic din Egipt, colonelul Naser a decis naționalizarea Companiei Canalului de Suez, fapt ce a stârnit reacția dură a Franței și a Marii Britanii. Cele două state au încercat să implice și SUA în diferend, dar Washingtonul era mai interesat de a menține bunele relații cu statele arabe, așa că reacția sa a fost mai mult de fațadă. URSS, bineînțeles susținea inițiativa egipteană, măcar prin prisma faptului că în acest fel putea deranja Occidentul.

Toate încercările de internaționalizare a Canalului, efectuate în marja unei Conferinței Internaționale, au fost sortite eșecului.

Represaliile franco-britanice și ofensiva Israelului

Astfel, la trei luni de la naționalizarea Canalului, în noaptea de 29 spre 30 octombrie, Israelul declanșează o amplă operațiune militară în peninsula Sinai, iar în decurs de câteva zile armata israeliană captura Sharm el-Sheih. Egiptenii pierduseră aproximativ 100 de militari, iar 864 de soldați egipteni au fost luați prizonieri. De partea cealaltă, Israel a pierdut doar 10 militari.

Franța și Anglia au intervenit și ele în conflict, cerând celor două state beligerante să-și retragă trupele  la 16 km de Canal, urmând ca franco-englezii să ocupe temporar Canalul și să asigure libera navigație a vaselor.

Văzându-se fără nicio șansă, Egiptul a aplicat tactica ''pământului pârjolit'': a cerut Siriei să arunce în aer toate conductele de petrol și a scufundat numeroase nave în Canal, ceea ce a cauzat o îngreunare a operațiunilor militare franco-engleze.

Acțiunea franco-engleză a fost văzută de președintele Eisenhower ca pe o ruptură a coeziunii atlantice, o lovitură dată ONU și o neloialitate față de Washington. Nici celelalte state occidentale nu au văzut cu ochi buni acțiunea din peninsula Sinai, așa că Franța și Marea Britanie, împreună cu Israel, s-au găsit aproape singuri în fața opoziției cvasi-unanime a comunității internaționale.

Prea mici pentru o luptă atât de mare

Presiunile URSS și Statelor Unite au determinat, în cele din urmă, forțele franco-britanice să piardă controlul Canalului de Suez pe 6 noiembrie. Relevantă din acest punct de vedere este scrisoarea din 5 noiembrie, trimisă de mareșalul sovietic Nicolai Bulganin, prin care se lansa un ultimatum Franței, Marii Britanii și Israelului. Mareșalul Bulganin denunța agresiunea și făcea aluzie la posibilitatea utilizării armelor moderne de distrugere împotriva celor trei țări.

Pe data de 7 noiembrie, Adunarea Generală a ONU a votat crearea unei forțe internaționale care să înlocuiască trupele franco-britanice.

Dar trupele Națiunilor Unite nu au ocupat Canalul și i-au lăsat cale liberă lui Naser să continue naționalizarea Canalului de Suez iar, rând pe rând, toți utilizatorii au acceptat să plătească Egiptului drepturile de trecere.

Citește și: Navele Mistral. Cu ce s-a ales Moscova de pe urma afacerii eșuate.

Urmările economice pentru Occident au fost că, pe termen scurt, au apărut restricții la benzină din cauza blocării cu vase scufundate a Canalului și a dezafectării temporare a unor oleoducte.

Conflictul marchează, astfel, momentul în care statele de mărime medie au confirmarea crudă că, de acum înainte, orice decizie de acest tip trebuie ''filtrată'' măcar de unul dintre cei doi poli de putere. Avusese loc ultima mare izbucnire a orgoliului de mare putere a celor două foste mari forțe coloniale, orgoliu îngropat definitiv în urma războiului din Algeria.

 

 

 

 

 

 

 

 

Google News icon  Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News

Ţi s-a părut interesant acest articol?

Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.

Articole Recomandate

Get it on App Store Get it on Google Play

Calculator schimb valutar

EUR
Azi 4.9759
Diferența -0.0007
Zi precendentă 4.9766
USD
Azi 4.7742
Diferența 0.0425
Zi precendentă 4.7317
Schimb
in
EUR flag1 EUR = 4.9759 RON
USD flag1 USD = 4.7742 RON
GBP flag1 GBP = 5.9774 RON
CHF flag1 CHF = 5.3721 RON
AUD flag1 AUD = 3.1018 RON
DKK flag1 DKK = 0.6672 RON
CAD flag1 CAD = 3.4124 RON
HUF flag1 HUF = 0.0121 RON
JPY flag1 JPY = 0.0309 RON
NOK flag1 NOK = 0.4302 RON
SEK flag1 SEK = 0.4306 RON
XAU flag1 XAU = 415.3204 RON
Monede Crypto
1 BTC = 472771.55RON
1 ETH = 15817.45RON
1 LTC = 431.44RON
1 XRP = 7.00RON
Indicatori financiari
IRCC:
3 luni: 5.99% p.a.
ROBOR:
3 luni: 5.75%
6 luni: 5.79%
12 luni: 5.83%
EURIBOR:
3 luni: -0.4770 %
6 luni: -0.3880 %
12 luni: -0.1270 %
Indici bursieri | Sursa: BVB
IndiceUltima valoareVariatie
BET17134.54-0.97%
BET-BK3177.98-1.36%
BET-EF923.66-0.61%
BET-FI60622.56-0.07%
BET-NG1213.18-0.53%
BET-TR37787.26-0.98%
BET-TRN36728.98-0.98%
BET-XT1471.96-0.91%
BET-XT-TR3191.04-0.91%
BET-XT-TRN3108.26-0.91%
BETAeRO910.86-1.18%
BETPlus2535.89-0.95%
RTL38053.05-0.66%

Opinii

Dumitru Chisăliță, președintele AEI
Profesorul Mircea Coșea / Foto: Crișan Andreescu

Donald Trump revine. Mircea Coşea: Ce se schimbă pentru România și economia europeană?

Donald Trump a fost ales din nou președinte în...

Adrian Negrescu, analist economic

POLITICA DE CONFIDENȚIALITATE | POLITICA COOKIES |

Copyright 2024 - Toate drepturile rezervate.
Informațiile BVB sunt destinate exclusiv pentru folosința individuală a utilizatorului final și nu pentru a fi redistribuite, revândute sau folosite în scop comercial.
cloudnxt2
YesMy - smt4.5.3
pixel