Ordonanța de Urgență 75/2018 a fost aprobată de Guvern în iulie 2018 și apoi a fost aprobată de Parlament. USR și PNL au depus, pe 15 februarie, o sesizare de neconstituționalitate a legii de aprobare a ordonanței invocând atât considerente de ordin juridic, cât și practic.
”Legea nu vine cu măsuri tranzitorii în cazul ariilor protejate din care organizațiile neguvernamentale au fost eliminate, iar neclaritatea legii pune în pericol derularea contractelor de custode până la ajungerea la termen. În plus, legea nu aduce un argument pentru eliminarea organizațiilor neguvernamentale din administrarea ariilor din moment ce tot ANANP a făcut o evaluare a acestora la sfârșitul anului 2017 și a concluzionat că fac o treabă bună și foarte bună. Nu în ultimul rând, dreptul fundamental la un mediu curat și sănătos nu este respectat prin adoptarea legii prezente”, se arăta într-un comunicat al USR.
Opoziția reclamă faptul că ANANP vrea să elimine imediat custozii ariilor naturale protejate, deși jumătate dintre acestea nu au niciun fel de admministrator în momentul de față, iar instituția este abia în curs de constituire.
„În ciuda evidentei incapacități din partea ANANP să gestioneze toate ariile naturale protejate din România și a pericolului care planează asupra proiectelor în derulare în prezent, OUG 75 a trecut de Parlament prin voința celor care își doresc să vadă parcări in locul arborilor. Specialiștii sunt trimiși la plimbare, politrucii au liber la angajări, de acum vorbim despre ariile NEprotejate ale României”, a declarat senatorul USR Allen Coliban.
Citește și: INCREDIBIL. Timp de 11 ani, aproape un sfert din România a fost administrată de ONG-uri
Suspiciunile opoziției sunt legate de faptul că ANANP va fi o instituție controlată politic și, pe lângă incapacitatea cronică a statului ca administrator, va ceda presiunilor legate de autorizarea unor construcții în ariile naturale protejate. ONG-urile au susținut demersurile opoziției prin mai multe luări de poziție amintind faptul că, de multe ori, custozii ariilor protejate s-au opus cu succes unor proiecte care ar fi afectat integritatea acestor zone, precum construirea de hoteluri sau case de vacanță, defrișări sau exploatări miniere.
În schimb, Guvernul susține că administrarea prin custozi a dus la o practică neunitară a administrării, inclusiv prin proiecte de infrastructură blocate sau avize date cu întârziere.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCBusiness și pe Google News
Ţi s-a părut interesant acest articol?
Urmărește pagina de Facebook DCBusiness pentru a fi la curent cu cele mai importante ştiri despre evoluţia economiei, modificările fiscale, deciziile privind salariile şi pensiile, precum şi alte analize şi informaţii atât de pe plan intern cât şi extern.